Polactwo
| ||
| Autor | Rafał Ziemkiewicz | |
| Typ utworu | Publicystyka | |
| Wydanie oryginalne | ||
| Język | polski | |
| Data wydania | 2004 | |
| Wydawca | Fabryka Słów | |
Polactwo – publicystyczna książka autorstwa Rafała Ziemkiewicza, wydana w roku 2004[1], wznawiana między innymi w 2007[2], 2008[3] i 2012[4].
Treść[edytuj]
Autor próbuje opisać wpływ kilkudziesięciu lat rządów komunistycznych w Polsce i spustoszenia, jakie te lata poczyniły w świadomości społeczeństwa polskiego. W książce wysnuwa tezę o szkodliwym wpływie formacji umysłowej zgrupowanej wokół Adama Michnika, którą rozwija w kolejnej książce Michnikowszczyzna. Zapis choroby. Próbuje też opisać przyczyny i skutki niskiej samooceny Polaków jako narodu, gdzie w badaniach socjologicznych opisują się negatywnie. Według Ziemkiewicza, przyczyn należy upatrywać w procesach kształtujących społeczeństwo przez lata zaborów i komunizmu. Stawiana jest teza, że sytuacja społeczna nie odbiega od rozwoju wypadków nie tylko w innych krajach postkomunistycznych, ale także społeczeństwach postkolonialnych.
Książka porusza wątek mentalności folwarcznej społeczeństwa[5]. Autor posługuje się w niej pojęciem postkolonializmu[6].
Odbiór[edytuj]
Polactwo okazało się bestsellerem i wywołało ożywioną dyskusję w telewizji i na forach internetowych[7]. Książka była wielokrotnie cytowana w publikacjach naukowych[8][5][6]. Zainteresowanie książką utrzymywało się dość długo – przykładowo, Magazyn Literacki „Książki” wymienił ją na liście bestsellerów października 2012[9].
Po latach krytyce podlegała jednak zawarta w książce Ziemkiewicza drwina z rzekomej roszczeniowości społeczeństwa polskiego, wyrażona przezeń następującymi słowy: „Każdego dnia polactwo, doprowadzone do totalnego skołowania, sfrustrowane, skundlone, oduczone troski o jakiekolwiek wspólne dobro, wymusza na swoich elitach taką właśnie politykę. Aby pod siebie. Aby do jutra”[10]. Jakub Majmurek ironizował: „Wyobraźmy sobie reakcję środowisk, w których dziś czytuje się Ziemkiewicza, gdyby ktoś tak napisał o beneficjentach 500 plus”[10].
Teresa Bochwic upatrywała w tytułowym neologizmie „odrażającej nazwy, kojarzącej się w oczywisty sposób z robactwem”[8]. Wojciech Chlebda pisał, iż termin „polactwo” został przez Ziemkiewicza utrwalony jako określenie „biernej, niechętnej zmianom i wstecznej części polskiego społeczeństwa postpeerelowskiego”[8].
Przypisy[edytuj]
- ↑ Wydawnictwo Fabryka Słów, ISBN 83-89011-41-7.
- ↑ Red Horse, ISBN 978-83-60504-25-3, reedycja Wydanie 2. poprawione i uzupełnione
- ↑ Red Horse, ISBN 978-83-60504-91-8, reedycja Wydanie 3. poprawione
- ↑ Wydawnictwo Fabryka Słów, ISBN 978-83-7574-833-8, wydanie 6.
- ↑ 5,0 5,1 Agnieszka Kolasa-Nowak. Od idei homo sovieticus do mentalności folwarcznej Polaków. O używaniu przeszłości w dyskursie socjologicznym i publicznym. „Res Historica”. 46, 2018. Wydawnictwo UMCS. DOI: 10.17951/rh.2018.46.301-320.
- ↑ 6,0 6,1 Kamil Olechowski. Postzależnościowy wymiar dyskursu medialnego na przykładzie publicystyki Gazety Wyborczej i Rzeczpospolitej. „Komunikacja Społeczna. Czasopismo internetowe”. 2 (10), 2014.
- ↑ Wojciech Chlebda, Kiedy swój staje się obcym, „Etnolingwistyka” (19), 2007, s. 91.
- ↑ 8,0 8,1 8,2 Wojciech Chlebda, Kiedy swój staje się obcym, „Etnolingwistyka” (19), 2007, s. 92.
- ↑ Książki października, „Magazyn Literacki „Książki”” (10/2012), październik 2012, s. 12.
- ↑ 10,0 10,1 Jakub Majmurek, PiS swój „lud” wynalazł dopiero w 2015 r. Opozycja może się tu dużo nauczyć, Gazeta Wyborcza, 17 sierpnia 2018 [dostęp 2020-06-04].
| |||||||||||||||
This article "Polactwo" is from Wikipedia. The list of its authors can be seen in its historical and/or the page Edithistory:Polactwo.
|
This page exists already on Wikipedia. |
